FSK utilizza i Cookies per migliorare la vostra esperienza su questo sito. Proseguendo la navigazione nel nostro sito web, senza modificare le impostazioni dei Cookies, acconsentite all’utilizzo degli stessi.
Se volete saperne di più su come li utilizziamo, vi invitiamo a consultare la nostra Cookies policy.

Fondazione Smith Kline

 

Accuratezza diagnostica: meglio una intelligenza collettiva o individuale?

26.03.2019

La diagnosi è fondamentale nella pratica medica.

Molti studi però suggeriscono che una diagnosi errata è frequente anche in condizioni normali e con potenziali esiti di morbilità e mortalità.

Per secoli, il modello prevalente di diagnosi è stato un singolo professionista che valuta il paziente e arriva a una diagnosi strategica da solo. Una "frequente eccezione", tuttavia, accade negli ospedali in cui vengono utilizzati abitualmente i turni dei gruppi professionali, conferenze sui vari casi e l'utilizzo di schede per i tumori. La diagnosi collaborativa basata sul team è ritenuta superiore alla diagnosi individuale ed è stata sostenuta dall'Accademia Nazionale di Medicina come mezzo per ridurre gli errori diagnostici.

Il "Progetto di diagnosi umana" (Human Dx) è un progetto medico multinazionale in cui medici e studenti di medicina risolvono casi di scuola. Per questo, sono stati usati casi specifici tratti da questo progetto, per studiare se l'intelligenza collettiva è associata al miglioramento dell'accuratezza diagnostica in centinaia di casi clinici, in più specialità e in che modo le prestazioni di gruppo, confrontate con le prestazioni di singoli specialisti la cui esperienza corrispondeva alla diagnosi del caso, potevano migliorare le prestazioni diagnostiche.

Un approccio basato sulla intelligenza collettiva è stato associato a una maggiore accuratezza diagnostica rispetto agli interventi individuali, compresi quelli dei singoli specialisti la cui esperienza corrispondeva alla diagnosi del caso, in una serie preordinata di casi medici. Data l'esiste in letteratura di poche strategie comprovate per affrontare una diagnosi errata, questa tecnica innovativa merita sicuramente ulteriori studi in ambito clinico.

» Jama: "Comparative Accuracy of Diagnosis by Collective Intelligence of Multiple Physicians vs Individual Physicians"

» Jama: "Collective Intelligence for Clinical Diagnosis-Are 2 (or 3) Heads Better Than 1?"

Fonte: https://jamanetwork.com/journals/

Vai all'archivio

Inizio pagina