FSK utilizza i Cookies per migliorare la vostra esperienza su questo sito. Proseguendo la navigazione nel nostro sito web, senza modificare le impostazioni dei Cookies, acconsentite all’utilizzo degli stessi.
Se volete saperne di più su come li utilizziamo, vi invitiamo a consultare la nostra Cookies policy.

Fondazione Smith Kline

 

Cocharan Collaboration: le valutazioni e le decisioni del Dr. Gøtzsche

03.10.2018

"I withdrew the Nordic Cochrane Centre from the @cochranecollab There are other Cochrane centres than mine that are currently contemplating to become independent of the current Cochrane leadership", annuncia il Dr. Gøtzsche.

È diventato chiaro, in particolare negli ultimi due anni, che l'attuale leadership della Cochrane Collaboration non onora i valori fondamentali su cui la Collaborazione è stata costruita 25 anni fa.

Questi valori fondamentali sono la collaborazione, che è il primo dei nostri dieci principi chiave, liberi dibattiti scientifici, trasparenza, apertura e responsabilità. Riteniamo inoltre inaccettabile che siano consentiti conflitti finanziari di interesse relativi ai prodotti commerciali che vengono valutati nelle revisioni sistematiche di Cochrane.

Cochrane si è significativamente spostata di più su un business: un approccio orientato al profitto. Anche se si tratta di un'organizzazione benefica senza fini di lucro, le nostre strategie di "marchio" e "prodotto" hanno avuto la priorità sull'uscita di risultati scientifici indipendenti, etici e socialmente responsabili.

Inoltre, nonostante le nostre chiare politiche contrarie, il mio centro, e altri, sono stati avversati con tentativi di censura scientifica, piuttosto che promuovere un dibattito scientifico pluralistico e aperto sui meriti delle revisioni concrete di Cochrane, sui benefici e sui danni degli interventi dell'assistenza sanitaria.

C'è una diffusa insoddisfazione tra i centri Cochrane con l'attuale leadership Cochrane. Nove dei 12 centri Cochrane più antichi hanno espresso tali sentimenti e il Centro degli Stati Uniti ha chiuso in primavera perché i suoi direttori hanno ritenuto di non poter più cooperare con lattuale Executive Officer.

Il direttore del Centre francese ha dichiarato le sue dimissioni immediate tre anni fa per lo stesso motivo. Ha continuato come direttore solo perché il finanziamento del Centro francese è collegato a lui personalmente.

Sta inoltre dicendo che quattro dei 13 membri del consiglio di amministrazione della Cochrane si sono dimessi per protesta quando sono stato espulso dal consiglio dopo un processo sommario, e dopo essere stato completamente esonerato per le accuse mosse contro di me dallo studio legale Cochrane.

Il consiglio di amministrazione ha causato gravi danni a Cochrane e quindi alla salute pubblica con le loro azioni inappropriate e la conseguente mancanza di credibilità dentro la Cochrane Collaboration. Questo danno sembra continuare.

Ci sono altri centri Cochrane che stanno attualmente pensando di diventare indipendenti dall'attuale leadership Cochrane. Continueremo a contribuire agli obiettivi della Collaborazione Cochrane e riteniamo di essere in una posizione migliore per farlo come centri indipendenti.

» Cochrane in moral downfall

Vai all'archivio

Inizio pagina